公隆COD吸附劑 KC-100能有效的處理高濃度的油類廢水

 

  在廢水處理過程中，選擇適當的吸附材料攸關重要。活性碳和油吸附材料都被廣泛應用於處理含油廢水，但它們在效能、成本和操作方面可能存在差異。以下就來比較兩種材料在廢水處理中的特性和效能吧！

 

• 特性：

​

1. 活性碳：活性碳以其高度孔隙結構和巨大的表面積而具有優異的吸附能力。它能有效去除廢水中的有機污染物、色素和氯等。活性碳的廣泛適用性使其成為處理廢水中多種污染物的理想選擇。
2. 油吸附材料：油吸附材料專門設計用於去除廢水中的油類污染物。這些材料可以快速吸附並固定油類，有效減少廢水中的油分含量。油吸附材料通常具有良好的浮力，能夠方便地從水中收集和清除油污。

 

• 效能：

​

1. 活性碳：活性碳在去除有機污染物方面表現出色，但在處理高濃度油類廢水時可能效果有限。活性碳對於大量的油分需要較大的吸附表面積，因此在處理高濃度油污時，可能需要額外的處理步驟或更多的活性碳使用量。
2. 油吸附材料：油吸附材料在去除廢水中的油類污染物方面非常高效。它們能夠快速吸附並固定油類，有效降低廢水中的油分含量。對於處理高濃度油污，油吸附材料通常更為適用，能夠更有效地收集和處理油污。

 

• 成本和操作：

​

1. 活性碳：成本通常較高，特別是在處理大量廢水時需要較大量的活性碳。此外，活性碳的操作和再生過程也可能需要特殊設備和較長的時間。
2. 油吸附材料：油吸附材料的成本相對較低，並且使用起來相對簡單。它們可以輕易地從水中收集並清除油污，且可以進行簡單的處理或再生。

 

• 結論：

 

​根據廢水的特性和需求，我們可以根據以上比較來選擇活性碳或油吸附材料。活性碳適用於廣泛的有機污染物去除，而油吸附材料則更適合處理高濃度的油類廢水。成本和操作方面的考慮也應該納入選擇的因素之一。最終的產品選擇應基於具體需求和評估進行，來實現最佳的廢水處理效果。

 

目前我們有一款COD吸附劑 KC-100 是一種天然、可持續使用的改質軟木顆粒。具疏水性，擁有卓越的碳氫化合物、油類吸收能力。輕巧且易於操作。 高吸收能力降低高昂的油污處理成本,即使在飽和後仍能漂浮在水面上。

 

  以下為實驗室數據分享,分別為三種不同類型的含油廢水,在經過COD吸附劑 KC-100過濾後其COD去除效率約為70%