廢水重金屬處理：硫化鈉替代與新趨勢

 

 

  隨著對環境保護意識的提高，傳統的廢水處理方法正逐漸轉向更為環保和高效的技術。然而，傳統的硫化鈉處理方法存在著一些不足之處，例如可能生成的硫化氫氣體對人體和環境的危害，以及對操作人員安全的風險。因此，尋找一種能夠有效替代硫化鈉的廢水處理方法變得至關重要。
 

 

硫化鈉可能造成的影響：

 

1. 硫化氫氣體排放：硫化鈉在廢水處理過程中可能生成硫化氫氣體，這種氣體具有惡臭味道且對人體健康有害。
2. 安全風險：操作硫化鈉時需謹慎，因為它是一種腐蝕性強的化學物質，容易對人員和環境造成傷害。
3. 污染潛在性：硫化鈉在處理過程中產生的硫化物可能導致土壤和水體的污染，對生態環境造成潛在威脅。
4. 效率低：傳統的硫化鈉處理方法可能在去除重金屬方面效率較低，且對於一些特定金屬可能不夠有效。

 

重捕劑類型	優點	缺點
硫化鈉型 Na2S based	目前坊間最常見的重捕劑，適用普遍，價格便宜，取得容易，對於大部分金屬皆有一定效果。	可能產生硫化氫氣體，對現場操作環境來說，不利於員工及現場作業。處理化學鎳或含螯合的重金屬，效果不佳，無法達到放流標準。
二甲基二硫代胺基型 SDTC/ Poly SDTC Blending	具備優異的金屬捕集能力，在目前的使用上的案例中，可以達到目前大陸最嚴格的表三標準(其中鎳需低於0.1ppm以下)。	在低pH下操作時仍具有些微硫化物氣味。對於部分金屬處理效果較差。
多硫化物 Poly Sulfide Based	操作pH範圍較大，低生物毒性且氣味較淡，可作為硫化鈉的替代品。	所需反應時間較長，對於水中鎳、汞處理效果較差。
聚硫氰酸三鈉鹽 TMT Based	可與多種金屬反應形成沉澱，速度快，競爭能力高，對於EDTA或檸檬酸等螯合劑都有明顯效果。	處理成本相對較高，且對於部分金屬處理效果較差，如鎘、鉛、鋅與汞。
環保低毒性專利型 Eco-Friendly Based	操作pH範圍較大，可取代二甲基二硫代胺基型，操作時無明顯臭味，降低硫化氫的公安風險。過量添加對後續的生物池的微生物之毒性較低。	市面上不常見，取得較不容易，且處理成本相對較傳統重捕劑高。

 

重金屬捕集劑取代硫化鈉的優點：

 

1. 高效去除：重金屬捕集劑能夠更有效地結合和去除廢水中的重金屬，提高處理效率，減少了氣味和安全風險。
2. 環保性：相對於硫化鈉，某些重金屬捕集劑具有較高的環保性，不會對環境造成不良影響，有助於可持續發展。
3. 廣泛的應用範圍：重金屬捕集劑對不同種類的重金屬具有較好的選擇性，可以應用於更廣泛的水質處理，提供了更靈活和全面的解決方案。
4. 成本效益：重金屬捕集劑的使用通常比硫化鈉更經濟。儘管初期投資可能會稍高，但考慮到其高效的去除效果和較低的操作風險，重金屬捕集劑在長期來看通常會更具成本效益。
5. 可持續性：由於重金屬捕集劑較不易產生硫化氫氣體，且一些捕集劑具有較高的環保性，因此它們被視為更為可持續的選擇。這種可持續性符合現代社會對環保和社會責任的要求。
6. 應用靈活性：重金屬捕集劑具有較好的選擇性，能夠針對不同種類的重金屬提供更精準的處理。這種靈活性使得它們能夠應對各種不同來源的廢水，從而更廣泛地應用於不同的工業和環境。
7. 技術創新：隨著對環境保護技術的不斷改進和創新，重金屬捕集劑的性能和效率也在不斷提升。這種技術進步為廢水處理領域帶來了更多的可能性，促進了該領域的發展和進步。
8. 法規遵循：隨著對環境法規的日益嚴格，重金屬捕集劑作為一種較為環保的替代品，有助於更好地遵循相關法規標準，降低了可能面臨的法律風險。

 

結論：

 

重金屬捕集劑的應用能夠有效地解決硫化鈉可能造成的環境和安全問題，同時提高了廢水處理的效率和環保性，使其成為現代化廢水處理的理想選擇。這一轉變將為環境保護事業帶來更為可持續和穩健的解決方案，同時為未來的水資源管理提供更多選擇和可能性。