最新消息
2019.12.04
重金屬廢水處理技術 - 重捕劑類型與優缺點 PART II
重捕劑處理法 (Metal Sulfide Precipitation)
此法與鹼沉法同屬化學沉澱法，因廢水中存在許多未知的干擾物質與螯合劑等成分，影響善了鹼沉法處理效率，而重捕劑處理法即改善了處理效率不彰之問題。一般重金屬捕集/捕捉藥劑皆為含硫的化合物，在市面上可以看到相當多種類型的重捕劑，各自具有適合的重金屬處理類別，也在不同pH條件下展現最終處理效果。以下比較五大類重金屬捕集劑，
| 重捕劑類型 | 優點 | 缺點 |
|
硫化鈉型 Na2S based |
目前坊間最常見的重捕劑，適用普遍，價格便宜，取得容易，對於大部分金屬皆有一定效果。 |
可能產生硫化氫氣體，對現場操作環境來說，不利於員工及現場作業。處理化學鎳或含螯合的重金屬，效果不佳，無法達到放流標準。 |
|
二甲基二硫代胺基型 SDTC/ Poly SDTC Blending |
具備優異的金屬捕集能力，在目前的使用上的案例中，可以達到目前大陸最嚴格的表三標準(其中鎳需低於0.1ppm以下)。 | 在低pH下操作時仍具有些微硫化物氣味。對於部分金屬處理效果較差。 |
|
多硫化物 Poly Sulfide Based |
操作pH範圍較大，低生物毒性且氣味較淡，可作為硫化鈉的替代品。 |
所需反應時間較長，對於水中鎳、汞處理效果較差。 |
|
聚硫氰酸三鈉鹽 TMT Based |
可與多種金屬反應形成沉澱，速度快，競爭能力高，對於EDTA或檸檬酸等螯合劑都有明顯效果。 | 處理成本相對較高，且對於部分金屬處理效果較差，如鎘、鉛、鋅與汞。 |
|
環保低毒性專利型 Eco-Friendly Based |
操作pH範圍較大，可取代二甲基二硫代胺基型，操作時無明顯臭味，降低硫化氫的公安風險。過量添加對後續的生物池的微生物之毒性較低。 |
市面上不常見，取得較不容易，且處理成本相對較傳統重捕劑高。 |
此外，針對高濃度的廢液，重捕劑也可以達到放流水標準。但一般建議，對於高濃度的鎳或是銅廢液，可以先評估是否使用鹼性沉澱法、氧化法並搭配重捕劑預處理，將高濃度的重金屬廢液，降到幾十毫克每升後再進入廢水處理系統，此法可以減少高濃度廢液的處理成本，也可避免廢水處理系統的負載過重，放流水未達標的情況。
.png)
.png)
